Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 września 2017 r., sygn. IV SAB/Po 69/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie NSA Grażyna Radzicka (spr.) WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi L. T. na bezczynność Starosty w przedmiocie zwrotu nieruchomości 1. zobowiązuje Starostę do wydania decyzji kończącej postępowania przed organem I instancji w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, w zakresie w jakim zostało one wywołane wnioskiem L. T., w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 2. stwierdza, że organ administracji dopuścił się bezczynności i przewlekłości postępowania; 3. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala wniosek o przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w oparciu o art. 149 § 2 w zw. z art. 154 § 6 p.p.s.a.; 5. zasądza od Starosty na racz skarżącego L. T. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

L. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Starosty w zakresie postępowania o zwrot nieruchomości stanowiącej działkę [...] przy ul. [...]. Skarżący wniósł o orzeczenie, że bezczynność i przewlekłość postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznanie od Starosty sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w przepisach i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi L. T. opisał przebieg postępowania, a w konkluzji skargi stwierdził, że naruszono przepisy dotyczące terminów załatwiania spraw. Skarżący podkreślił, że dalsze przedłużanie postępowania nie służy wyjaśnieniu sprawy, gdyż w aktach zebrano dokumenty, które należy poddać analizie.

W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o jej oddalenie. Opisując przebieg postępowania Starosta poinformował, że postanowieniem z dnia 24 października 2005 r. nr [...] Prezydent Miasta P. działający, jako prezydent miasta na prawach powiatu, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, przekazał Wojewodzie W. według właściwości, wniosek poprzednich współwłaścicieli i spadkobierców o zwrot nieruchomości położonej w P., oznaczonej w ewidencji gruntów, jako: działka nr [...], arkusz mapy [...], obręb W., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], jako własność Miasta P..