Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2016 r., sygn. I SA/Wa 945/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie WSA Magdalena Durzyńska WSA Emilia Lewandowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. sprawy ze skargi L. Z., E. M. i B. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury i Budownictwa decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. [...] po rozpatrzeniu wniosku L. Z., E. M. i B. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], stwierdzającej nabycie przez Powiat [...] z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę powiatową - ul. [...] w W., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha z obrębu [...]- utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Przedmiotowa decyzja wydana została w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Wojewoda [...], działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], stwierdził nabycie przez Powiat [...] z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę powiatową - ul. [...] w W., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha z obrębu [...].

Pismem z dnia 19 grudnia 2012 r. Prezydent W., wystąpił do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...]. W uzasadnieniu wniosku Prezydent wskazał, że z treści decyzji z dnia [...] kwietnia 2005r. nie wynika kto był właścicielem działki nr [...] w dniu 31 grudnia 1998 r., a zatem decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa wobec nie ustalenia stanu prawnego nieruchomości tj. zaistniała przesłanka wskazana w art. 156 § 1 pkt 2 Kpa.