Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., sygn. III SA/Wa 2429/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca) sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant sekretarz sądowy Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi P.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz P.S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 31 grudnia 2014 r. P.S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka" lub "Strona") zwróciły się do Prezydenta Miasta O. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014 w kwocie 120.330 zł. Wraz z wnioskiem Spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za wskazany wyżej okres.

W uzasadnieniu wniosku, Skarżąca wyjaśniła, że przyczyną powstania nadpłaty było m.in.:

1) nieprawidłowe zadeklarowanie podstawy opodatkowania obiektu - "Magazynu części zamiennych O.", gdyż do opodatkowania Spółka wliczyła powierzchnię rampy otaczającej budynek oraz powierzchnię zadaszenia otoczonego siatką (brak wydzielenia z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych, w związku z czym zawyżono przedmiot opodatkowania o 346 m2 (574 m2 -228 m2), co stanowi nadpłatę podatku w kwocie 35.292 zł,

2) nieprawidłowe zadeklarowanie podstawy opodatkowania obiektu - "Magazynu specjalnego", gdyż do opodatkowania wliczono powierzchnię rampy otaczającej budynek oraz powierzchnię zadaszenia otoczonego siatką (brak wydzielenia z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych, w związku z czym zawyżono przedmiot opodatkowania o 480 m (1100 m2 -620 m2), co stanowi nadpłatę podatku w kwocie 48.960zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00