Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. III SAB/Wa 38/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) stwierdza przewlekłość postępowania prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., 2) zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do wydania rozstrzygnięcia w sprawie, o której mowa w pkt. 1 w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu organowi akt podatkowych wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 3) stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, w dniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynęło zeznanie pierwotne o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37 złożone przez M.M. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") i wykazujące nadpłatę w wys. 18.169 zł wraz z informacją o odliczeniach od dochodu (przychodu) i od podatku PIT/O.

Wezwaniem z dnia 11 czerwca 2012 r. Naczelnik ww. Urzędu Skarbowego zwrócił się do Skarżącego o dostarczenie dokumentów, na podstawie których zostało sporządzone zeznanie podatkowe PIT-37 za 2011 r., tj. informacji o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11), dokumentów stwierdzających poniesienie wydatków z tyt. użytkowania sieci Internet, danych osobowych matki dziecka w celu ustalenia zasadności odliczenia ulgi na dziecko.

W dniu 18 października 2012 r. wpłynęła korekta zeznania podatkowego PIT-37 złożona przez Skarżącego i wykazująca nadpłatę w wys. 17.517 zł wraz z informacją PIT-11 wystawioną przez M. Sp. z o. o. NIP [...] oraz I. M. - podpisana przez Skarżącego.