Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. I SAB/Po 10/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Naczelnika [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. w pozostałym zakresie skargę oddala; IV. zasądza od Naczelnika [...] na rzecz skarżącej kwotę 100,- tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2019 r. P. W. złożył skargę na bezczynność oraz przewlekle prowadzenie przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] postępowania podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. Skarżący wniósł o stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania, zobowiązanie organu do załatwienia w określonym terminie przedmiotowej sprawy, a także o stwierdzenie, że bezczynność organu i przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, że w okresie od [...] stycznia 2017 r., tj. od chwili ponownego podjęcia przez organ pierwszej instancji kontroli skarbowej do chwili obecnej, organ pierwszej instancji nie podjął żadnych istotnych czynności w sprawie. Skarżący wskazał, że postanowieniem z [...] lipca 2019 r. organ pierwszej instancji wyznaczył 7 - dniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Tymczasem, pomimo upływu ww. terminu, organ dalej konsekwentnie przewlekał postępowanie, nie wydając decyzji, gdyż dalej przedłużał termin zakończenia tego postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00