Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 października 2016 r., sygn. I SA/Sz 586/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. z dnia [...] nr [...], którą określono A. K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w łącznej kwocie [...] zł, w tym:

- [...] zł według stawki 19% - obliczone zgodnie z art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."),

- [...] zł według stawki 50% - obliczone zgodnie z art. 30d u.p.d.o.f. z tytułu dochodu określonego na podstawie art. 25 u.p.d.o.f. w kwocie [...] zł.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. (dalej: "organ I instancji") przeprowadził wobec A. K. (dalej: "podatniczka", "skarżąca") postępowanie kontrolne, w ramach którego dokonał badania ksiąg podatkowych za 2012 r., udokumentowanego - na podstawie art. 193 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "o.p.") - protokołem badania ksiąg.

W wyniku tego postępowania ustalono, że w 2012 r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej wyrobów farmaceutycznych w wyspecjalizowanych sklepach, z której to działalności rozliczyła się w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2012 r. (PIT-36L), w którym wykazała m.in.: należny podatek w kwocie [...] zł.