Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 października 2016 r., sygn. II SA/Sz 264/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi J. I. i P. I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o rozbiórce budowli I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżących J. I. i P. I. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2013 r. wpłynął do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej w skrócie: "PINB ") wniosek J. I. reprezentowanej przez pełnomocnika będącego adwokatem, o nakazanie (zwanej dalej: "Spółką A.") wykonania rozbiórki sieci elektroenergetycznych wraz ze słupami, przebiegających nad nieruchomością przy oraz w jej zbyt bliskim sąsiedztwie, jako wybudowanych bez pozwolenia budowalnego.

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 104 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a."), w związku z art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm., zwanej dalej: "ustawą Prawo budowlane z 1974 r."), PINB odmówił wydania decyzji o nakazie rozbiórki napowietrznej sieci elektroenergetycznej, usytuowanej w pobliżu budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na terenie działki nr [...] .

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że strona jako podstawę żądania powołała

art. 37 ustawy Prawo budowlane z 1974 r., w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia