Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2016 r., sygn. II SA/Po 703/16

Dnia 26 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 roku sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 roku Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r., nr [...], Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3, art. 8, art. 39, art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j. Dz.U. z 2015 r., poz. 163), po rozpatrzeniu wniosku A. G. z dnia 1 lutego 2016 r., odmówił przyznania pomocy finansowej na uregulowanie czynszu za miesiąc styczeń 2016 r. w kwocie [...]zł i zaległości czynszowych za miesiąc grudzień 2015 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że w dniu 1 lutego 2016 r. A. G. zwrócił się o przyznanie pomocy finansowej na uregulowanie opłaty za czynsz za miesiąc styczeń 2016 r. oraz na uregulowanie zaległości czynszowych od stycznia 2011 r. do grudnia 2015 r. W czasie wywiadu środowiskowego A. G. potwierdził potrzebę uzyskania pomocy. Zgodnie z ustaleniami organu wnioskodawca jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego dochód w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku o pomoc, tj. w styczniu 2015 r., wynosił [...] zł, na który składało się świadczenie rentowe z ZUS. Organ zauważył, iż prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej przysługuje osobom, których dochód nie przekracza kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, wynoszącego dla osoby samotnie gospodarującej 634,00 zł. Dochód A. G. nie przekracza kwoty kryterium ustawowego i kwalifikuje do przyznania pomocy w formie zasiłku celowego przewidzianego w art. 39 ust. 1 i 2 ustawy o pomocy społecznej. Organ I instancji stwierdził jednak, że A. G. oczekuje pomocy w całkowitym regulowaniu zobowiązań wynikających z zawartej umowy najmu mieszkania.