Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 939/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. , A.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 lipca 2016r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 4.05.2016r., na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a., po rozpoznaniu wniosku Z.Z. , A.T. odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku handlowo-usługowego (...) położonego przy działkach przy ul. [...] w K.

Zażalenie na to postanowienie wnieśli Z.Z. i A.T .

SKO w K. postanowieniem z dnia 6.07.2016r., znak: [...], na podstawie art. 134 w zw. z art. 101 § 3, art. 127 § 2 oraz art. 144 K.p.a. stwierdziło niedopuszczalność zażalenia.

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że zgodnie z art. 101 § 3 K.p.a. na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługuje zażalenie. Dla poparcia swojego stanowiska organ odwołał się do orzecznictwa sądów administracyjnych. Powyższej okoliczności nie zmienia fakt błędnego pouczenia stron zawartego w zaskarżonym postanowieniu organu I instancji o możliwości zaskarżenia wydanego postanowienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00