Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 719/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 1 kwietnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty za korzystanie ze środowiska I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w T. kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 kwietnia 2016r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 276 ust. 1, art. 288 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 272 pkt 1, 273 ust. 1 pkt 3, art. 274 ust. 1 pkt 2, art. 275, art. 276 ust. 1, art. 277 ust. 1, art. 279 ust. 1 pkt 2, art. 281 ust. 1, art. 282, art. 284 ust. 1, art. 285 ust. 1 i 2, art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (tekst jednol. Dz.U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 ze zm. - dalej p.o.ś.), art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednol. Dz. U. z 2015, poz.63 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w T., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia 21 stycznia 2016r., znak: [...].

Orzekając w ten sposób Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, że zaskarżoną decyzją organ pierwszej instancji wymierzył A Sp. z o.o. w T. opłatę za korzystanie ze środowiska z tytułu poboru wód w II. półroczu 2010r., stanowiącą różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu, w wysokości [...] zł. Streściło też zasadnicze ustalenia i motywy takiego rozstrzygnięcia, a potem zarzuty odwołania. Wyjaśniło dalej, że po zapoznaniu się z materiałem dowodowym zgromadzonym w aktach sprawy uznało, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa, a zarzuty podniesione w odwołaniu nie są zasadne.