Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 826/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara- Dubiel (spr.) WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi B.B.-P. i T.P. na decyzję Wojewody z dnia 13 maja 2016 r., znak [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 25 stycznia 2016 r. znak [...] Starosta [...] orzekł o ograniczeniu korzystania z nieruchomości położonej w obrębie F.-W., gm. M., powiat m., województwo [...] składającej się z działki nr [...] o pow. 3,6300 ha, wpisanej w księgę wieczystą [...], której współwłaścicielami są B. B.-P. i T. P. - poprzez udzielenie spółce [...] S.A. z siedzibą w K., zezwolenia na założenie i przeprowadzenie na ww. nieruchomości napowietrznej jednotorowej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji S. W.-M., w pasie technologicznym o szerokości 9 m (2 x po 4,5 m od osi linii w każdą stronę) poprzez podwieszenie przewodów o długości około 183 m i powierzchni 0,01644 ha oraz posadowienie jednego słupa. Lokalizację linii i posadowienie słupa oraz obszar pasa technologicznego przedstawiono na załączonej do ww. decyzji Starosty z 25 stycznia 2016 r. mapie, która stanowi jej integralną część. W pasie technologicznym obowiązują ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, polegające na obowiązku korzystania z tego pasa w sposób zgodny z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa i normami dotyczącymi budowy oraz eksploatacji napowietrznych linii elektroenergetycznych. Powyższe ograniczenie polega również na uprawnieniu [...] S.A. do wstępu na nieruchomość w celu wykonywania czynności związanych z konserwacją, usuwaniem awarii i eksploatację przedmiotowej linii elektroenergetycznej.

Starosta zobowiązał spółkę [...] S.A. w Krakowie do przywrócenia przedmiotowej nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po zakończeniu robót związanych z ww. inwestycją, a w przypadku jeżeli byłoby to niemożliwe albo powodowałoby nadmierne trudności lub koszty, wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty odszkodowania zgodnie z art. 128 ust. 4 i art. 129 ust. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami.