Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 września 2020 r., sygn. II SA/Po 195/20

Gospodarka mieniem; Nieruchomości

Dnia 30 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. sprawy ze skargi R. D. i J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r., [...] Wojewoda (zwany dalej "Wojewodą"), po rozpatrzeniu odwołania R. D. i J. D., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą") z dnia [...] listopada 2019 r., [...], którą orzeczono o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości położonej w [...], obejmującej działkę [...], obręb [...], dla której prowadzona jest księga wieczysta [...], stanowiącej własność odwołujących się - poprzez udzielenie zezwolenia [...] S.A. na przebudowę linii wysokiego napięcia 110 kV na linię dwutorową.

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2019 r. [...] S.A. wystąpiła do Starosty o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości opisanej wyżej na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (obecnie tekst jednolity tego aktu prawnego opublikowano w Dz. U. z 2020 r., poz. 65 - uw. Sądu, dalej "u.g.n."). W jego motywach spółka wskazała, że właściciele działki [...] nie wyrażają zgody na wykonanie przebudowy napowietrznej linii elektroenergetycznej. Z właścicielami prowadzono negocjacje, jednakże nie udało się dojść do porozumienia. [...] S.A. wyjaśniła, że na działce [...] dojdzie do wymiany istniejącego słupa jednotorowego na nowy słup dwutorowy bez zmiany lokalizacji oraz wymiany istniejących przewodów razowych i odgromowych na nowe. Do wniosku spółka dołączyła mapy obrazujące przebieg linii oraz ukazujące zakres zajęcia - strefy ograniczenia sposobu korzystania oraz miejsce posadowienia słupa. Przedłożono także pisma potwierdzające zaproszenie do negocjacji z dowodami doręczania, odpowiedź pełnomocnika właścicieli, protokół z negocjacji, wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz niezbędne pełnomocnictwa i dokumenty określające reprezentację inwestora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00