Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 października 2016 r., sygn. II SA/Go 967/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2015 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania D.W. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], którą nałożono na niego karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach o nazwie: [...] nr [...] i [...] nr [...], wyłącznej kwocie 24 000,00 zł, Dyrektor Izby Celnej (dalej jako "Dyrektor Izby") orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby wskazał, na poczynione w sprawie ustalenia faktyczne, wyjaśniając, iż podstawę wszczęcia postępowania stanowił wynik kontroli przeprowadzonej w dniu [...] czerwca 2013 r. w hotelu B, w którym działalność gospodarczą prowadzi "B" Sp. z o.o.. We wskazanej lokalizacji kontrolujący ujawnili włączone do sieci i gotowe do prowadzenia gier dwa automaty do gier o nazwie: [...] nr [...] i [...] nr [...], na których przeprowadzono eksperyment procesowy. Ustalono, że na podstawie umowy dzierżawy z dnia [...] kwietnia 2013 r. D.W., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "D" dzierżawi od "B" Sp. z o.o. 5 m kw. powierzchni lokalu znajdującego się w hotelu B, gdzie zainstalowane mają być m.in. 2 urządzenia do gier o nazwie [...], z kolei właścicielowi lokalu, za wskazaną dzierżawę powierzchni przysługuje stała opłata. Na tę okoliczność sporządzono protokół oględzin przedmiotowych automatów.

Poczynione w toku postępowania ustalenia stanowiły podstawę wydania przez Naczelnika Urzędu Celnego decyzji nr [...] z dnia [...] maja 2015 r. o wymierzeniu D.W. - karę pieniężną za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach o nazwie: [...] nr [...] i [...] nr [...] w łącznej kwocie 24.000,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00