Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 października 2016 r., sygn. I SA/Gl 450/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Wojciech Organiściak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

1. D.K., działający przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], którym utrzymane zostało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. nr [...]o uznaniu za bezzasadne zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]r. nr [...]obejmującego zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

2. Zaskarżone postanowienie organu nadzoru wydane zostało na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 123 i art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 23) oraz art. 17, art. 18, art. 33 § 1 pkt 2 i art. 34 § 4 i § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., dalej jako "u.p.e.a.").

2.1. Uzasadniając to rozstrzygnięcie, organ wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wszczął wobec małżonków D. i I.K. postępowanie zabezpieczające na podstawie własnego zarządzenia zabezpieczenia z dnia [...] r. nr [...]obejmującego przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości [...]zł, określoną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. nr [...], doręczając odpis zarządzenia zabezpieczenia D.K.w dniu [...]r., z jednoczesnym zajęciem zabezpieczającym ruchomości zobowiązanego w postaci: samochodu ciężarowego Mercedes Benz Sprinter, samochodu ciężarowego Mercedes Benz 308D23, samochodu osobowego Mercedes Benz 500, samochodu osobowego Mercedes Benz 124300 Coupe, przyczepę uniwersalną BARTHAU, a zobowiązanej I.K. w dniu 24 maja 2011 r. Organ wskazał, że w dniu 22 września 2015 r. na mocy art. 154 § 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zajęcie zabezpieczające przekształciło się w zajęcie egzekucyjne z uwagi na wystawienie w tym dniu tytułu wykonawczego nr [...]obejmującego zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...]zł, określoną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. nr [...], utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...].