Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2016 r., sygn. III SA/Gl 362/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 5.267 zł (słownie: pięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. o nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o. w W. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r., nr [...] określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...] r. w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. W podstawie prawnej powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (j.t. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako ustawa o VAT).

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wydał w/w decyzję, w której stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług polegające na zaniżeniu przez Spółkę podatku należnego o kwotę [...] zł w związku z zastosowaniem niewłaściwej stawki podatku VAT w stosunku do części sprzedanych odczynników diagnostycznych.

Kwestionując prawidłowość takiego rozstrzygnięcia Spółka wniosła odwołanie żądając jego uchylenia w całości. Decyzji zarzuciła naruszenie: