Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 października 2016 r., sygn. III SA/Gd 775/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi I. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r. nr [...] Starosta, działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 a i b, art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust. 4 pkt 1 i ust. 4ca ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 149 ze zm.) oraz art.104, art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), orzekł o utracie przez I. M. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku z dniem 25 listopada 2015 r. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ wskazał, że rozstrzygniecie było związane z podjęciem przez stronę zatrudnienia.

I. M. odwołała się od decyzji organu pierwszej instancji podnosząc, że pracowała jedynie jedną noc i nie miała świadomości, ze spowoduje to utratę statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Praca polegała na układaniu towaru w sklepie, a podjęła ją ze względu na bardzo ciężką sytuację materialną.

Po rozpatrzeniu odwołania Wojewoda decyzją z dnia 19 lipca 2016 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 33 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 2 i na podstawie art. 71 ust. 1, oraz art. 33 ust. 4ca ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.