Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 września 2016 r., sygn. III SA/Łd 441/16

 

Dnia 16 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Protokolant referent-stażysta Ewa Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 roku sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2014 r. oraz umorzenia postępowania za luty i kwiecień 2014 r.. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr[...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 o.p. Dyrektor Izby Celnej w Ł utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P z dnia [...] r. nr [...], [...], o określeniu Polskim Wytwórniom Win [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w K zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2014 r. w kwocie 358 024,00 zł i umorzeniu postępowanie za luty i kwiecień 2014 r.

Przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy, organ II instancji wskazał, że skarżąca spółka złożyła do Urzędu Celnego w P deklaracje dla podatku akcyzowego AKC-4/B oraz AKC-4/C za luty, marzec i kwiecień 2014 r. W deklaracji za luty 2014 r. skarżąca spółka wykazała jako podstawę opodatkowania w załączniku AKC-4/B - 1 244,14 hl napoju fermentowanego, natomiast w załączniku AKC-4/C - 9 654,68 hl x° Plato napoju piwnego. W deklaracji za miesiąc marzec 2014 r. skarżąca spółka wykazała jako podstawę opodatkowania w załączniku AKC-4/B - 1 600,72 hl napoju fermentowanego oraz 1,35 hl cydru, natomiast w załączniku AKC-4/C - 13,387 hl x° Plato napoju piwnego. W deklaracji za kwiecień 2014 r. skarżąca spółka wykazała jako podstawę opodatkowania w załączniku AKC-4/B - 1 583,95 hl napoju fermentowanego, natomiast w załączniku AKC-4/C - 16.453,92 hl x° Plato napoju piwnego. Wraz z deklaracją dla podatku akcyzowego za te miesiące zostały złożone dokumenty: informacja o winie, napojach fermentowanych i wyrobach pośrednich w składzie podatkowym (LNF-B) oraz informacja o piwie w składzie podatkowym. W dniu[...] r. skarżąca spółka złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego w P aneks do akt weryfikacyjnych wraz z recepturą nr 1/P/MG na produkcję napoju alkoholowego, będącego mieszaniną piwa i napoju bezalkoholowego musująco-gazowanego, o parametrach końcowych 14°Plato. Z kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w P wynikało, że skarżąca spółka produkuje m.in. napoje alkoholowe musujące gazowane, będące mieszaniną piwa i napoju bezalkoholowego, dla których nalicza stawkę podatku akcyzowego w wysokości 7,79 zł za 1 hl za każdy stopień Plato zgodnie z art. 94 pkt 1-5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Z informacji uzyskanych z Centralnego Laboratorium w P Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, zawartych w sprawozdaniu z badań nr 791/K/2014 wynikało, że wyrób - "[...]" (napój alkoholowy na bazie piwa, musujący gazowany 700 ml, alk. 8% i 14° Plato) zawiera w dwóch zbadanych próbkach odpowiednio 4,05 bara i 3,02 bara zawartości dwutlenku węgla (pomiar nadciśnienia). W kontrolowanym okresie zostało sprzedane 14,11 hl wyrobu "[...]" (napój alkoholowy na bazie piwa, musujący, gazowany, 700 ml, alk. 8 %, 14° Plato).