Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 września 2016 r., sygn. III SA/Kr 181/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody z dnia 15 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2015 r. znak: [...] działając na podstawie przepisów art. 31 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności, orzekł o odmowie zameldowania D. S. na pobyt stały w lokalu na Osiedlu O w K. Jak wynikało z uzasadnienia decyzji, organ I instancji uznał, że wymieniona nie zamieszkuje w lokalu numer [...] przy Osiedlu O w K z zamiarem stałego przebywania z wolą koncentracji w danym miejscu swoich spraw życiowych.

Z powyższą decyzją nie zgodziła się D. S. i w ustawowym terminie wniosła odwołanie do Wojewody. W swym odwołaniu D. S. opisuje swoją obecną sytuację życiową, a także sytuację związaną z osobą byłego męża - P. B. Odwołująca się uważa, że w lokalu na Osiedlu O w K zamieszkuje, natomiast organ meldunkowy niewłaściwie ocenił zebrany w sprawie materiał dowodowy jak również oparł się na zeznaniach świadków, których sam wybrał i wezwał do złożenia wyjaśnień. D. S. zarzuciła przede wszystkim organowi I instancji, że nie zapoznał się dokładnie z przedstawionymi dokumentami, między innymi z pismem pełnomocnika P. B., skierowanym do Sądu w sprawie o podział majątku, w którym adwokat A. B. potwierdził okoliczność zamieszkiwania D. S. w lokalu na Osiedlu O w K i fakt korzystania przez wymienioną z tamtejszych mediów. Ponadto odwołująca się podniosła, że organ meldunkowy nie dokonał oceny przedłożonych przez nią zdjęć oraz nie odsłuchano nagrania przedstawionego przez odwołującą się na płycie CD. Dodatkowo D. S. podkreśliła, że w przeciwieństwie do P. B. - ona odbiera kierowaną do niej korespondencję na adres: Osiedle O w K. Wniosła o ponowne rozpatrzenie jej sprawy meldunkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00