Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 września 2016 r., sygn. II SA/Kr 648/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2016 r. sprawy ze skargi G.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 kwietnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Uzsadnienie

W dniu 22 grudnia 2015 r. do Starosty [....], wpłynęło zgłoszenie G.R. dotyczące zamiaru wykonania dwóch budynków gospodarczych, wolnostojących, parterowych na dz. nr ewid. [....], [....], [....], w miejscowości K.

Starosta [....], decyzją z dnia 13 stycznia 2016 r. (znak: [....], ) wniósł sprzeciw w sprawie przedmiotowego zgłoszenia. W podstawie materialnoprawnej rozstrzygnięcia wskazano art. 30 ust. 6 pkt 2 Prawa budowlanego.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ I instancji ustalił że wymienione przez inwestora w zgłoszeniu działki (nr [....], [....], [....], w miejscowości K. ) nie są objęte ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wskazane działki na przedłożonej do zgłoszenia mapie do celów projektowych oznaczone są jako pastwiska. Zgodnie z informacją pozyskaną przez organ administracyjny (odpowiedź z Urzędu Gminy N. k.13 a.a.) inwestor nie uzyskał decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu ww. działek w związku ze zgłoszonym zamierzeniem. Organ I instancji, uwzględniając stanowisko Dyrektora [....], Parku Narodowego ustalił również, że planowane przedsięwzięcie (zlokalizowane w otulinie [....], Parku Narodowego) może stanowić zagrożenie dla przyrody [....], Parku Narodowego.