Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 września 2016 r., sygn. IV SA/Gl 38/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza C. na podstawie art. 7, art. 8, art. 9 ust. 1 i ust. 8a, art. 39 ust. 1 i 2, art. 106 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004 r. (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 163 z późn. zm. – dalej "u.p.s.") przyznano M. F. zasiłek celowy z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "pomoc państwa w zakresie dożywiania" w kwocie 150,00 zł jednorazowo.

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 5 października 2015 r. M. F. złożył wniosek o przyznanie pomocy na zakup żywności. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego oraz zebranej dokumentacji organ I instancji ustalił, że osiągnięty przez wnioskodawcę dochód wynosi 529 zł nie przekracza 150% kryterium dochodowego, o którym mowa w art.8 ust. 1 u.p.s. Ponadto stwierdził, że rodzina znajduje się w trudnej sytuacji i zwróciła się o pomoc ze względu na ubóstwo, niepełnosprawność i długotrwałą lub ciężką chorobę. Zauważył ponadto, że spełnione są kryteria do przyznania pomocy, w tym wynikające z Uchwały nr 221 Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia wieloletniego programu wsparcia finansowego gmin w zakresie dożywiania "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" na lata 2014-2020. Dalej wskazał, że M. F. nie jest w stanie zapewnić sobie gorącego posiłku ze względu na niskie dochody oraz na opisaną w wywiadzie środowiskowym trudną sytuację rodzinną. Organ I instancji stwierdził, że przyznanie pomocy w formie gorącego posiłku jest nieuzasadnione ze względu na możliwość samodzielnego przygotowania posiłku i przyznał stronie zasiłek celowy na zakup żywności. Ze względu na trudną sytuację bytową strony, brak środków finansowych na zaspokojenie niezbędnej potrzeby jaką jest żywność decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.