Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 września 2016 r., sygn. I SA/Gd 883/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2016 r. sprawy ze skargi Województwa na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 29 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Województwo [...] wniosło skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 29 marca 2016 r., w której organ ten uznał za nieprawidłowe stanowisko Województwa [...] zawarte we wniosku z dnia 28 grudnia 2015 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 ze zm.), powoływanej dalej jako ustawa, dostawy nieruchomości polegających na sprzedaży i wniesieniu aportu do spółki akcyjnej, dokonywanych przez jednostkę samorządu terytorialnego na rzecz spółki akcyjnej, utworzonej przez tą jednostkę.

Kwestionowana interpretacja została wydana na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

Województwo [...] złożyło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostaw nieruchomości dokonywanych przez jednostkę samorządu terytorialnego na rzecz spółki prawa handlowego, utworzonej przez tą jednostkę.

We wniosku przedstawiono dwa zdarzenie przyszłe.

Wskazano, że Województwo [...] zamierza wnieść aportem nieruchomości celem zwiększenia kapitału zakładowego "A" S.A. z siedzibą w G., której jest jedynym akcjonariuszem lub sprzedać część z tych nieruchomości na rzecz Spółki. Nieruchomości zostały nabyte przez wnioskodawcę w ramach realizacji regionalnej inwestycji "A". Budowę i eksploatację "A" powierzono Spółce. Spółka zakończyła obecnie proces budowy infrastruktury kolejowej w ramach wskazanej inwestycji oraz rozpoczęła jej eksploatację. Budowa prowadzona była częściowo na nieruchomościach, które stanowią własność jedynego akcjonariusza Spółki - wnioskodawcy, a które mają stać się przedmiotem aportu do Spółki lub przedmiotem umowy sprzedaży na jej rzecz.