Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 1577/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant p. o. referenta stażysty Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi I. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 lutego 2015 r. nr IPPB4/415-905/14-4/JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz I. P. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca I. P. zwróciła się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej w trybie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; dalej "O.p."), dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku wskazała, że 2 lipca 1997r. nabyła z mężem, na zasadach wspólności ustawowej (majątkowej), udziały we współwłasności kilku niezabudowanych działek. Akty notarialne (umowy sprzedaży) dotyczyły nabycia przez Skarżącą i jej męża następujących działek ("nieruchomości"): a) 6979/440000 części niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym [...] ; b) 200/17600 części niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym [...] ; oraz c) 5644/343700 części niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym [...] .

Wskutek zawarcia umów sprzedaży Skarżąca i jej mąż stali się współwłaścicielami powyższych działek wraz z innymi osobami, do których należały pozostałe części działek (małżeństwo nie zakupiło całych działek). Po kilku latach, działki [...] oraz [...] (których numeracja uległa w międzyczasie zmianie na obecne nr ewidencyjne [...] , [...] , [...] , [...], [...] ) zostały zabudowane. Wybudowany został na nich budynek wielorodzinny oraz zespół budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej z garażami. W jego skład wszedł między innymi czterolokalowy budynek [...] , w którym znajduje się lokal zamieszkały przez Skarżącą i jej małżonka (którzy korzystają z niego w ramach podziału współwłasności nieruchomości). Działka nr [...] (która nosi obecnie numer ewidencyjny [...]) pozostaje niezabudowana.