Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 419/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016r. sprawy ze skargi E. Ś. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu do szkoły niepełnosprawnego ucznia I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. uznaje obowiązek Gminy do zwrotu kosztów dowozu niepełnosprawnego ucznia M. Ś. do Niepublicznej Szkoły Podstawowej "..." w K., ul. K., od dnia 1 września 2015r.; III. zasądza od Gminy na rzecz E. Ś. kwotę 1005 (tysiąc pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 września 2015 r. E.Ś. zwróciła się do Prezydenta Miasta o zwrot kosztów dowozu jej niepełnosprawnego dziecka z jej domu położonego przy [...] w [...] do Szkoły Podstawowej położonej również w [...] przy ulicy [...].

Do wniosku dołączyła: orzeczenie z dnia [...] wydane przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności zaliczające jej syna M.Ś. do osób niepełnosprawnych, orzeczenie Miejskiego Zespołu Poradni Psychologiczno-Pedadogicznych w [...] z dnia [...] orzekające o potrzebie kształcenia specjalnego M.Ś. w pierwszym etapie edukacyjnym z uwagi na niepełnosprawność sprzężoną: autyzm, upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim ze szczegółowymi zaleceniami i uzasadnieniem, zaświadczenie z dnia [...], że dziecko M.Ś. uczęszcza do Niepublicznej Szkoły Podstawowej "Droga do sukcesu" w [...], ksero dowodu osobistego wnioskodawczyni i dowodu rejestracyjnego pojazdu, którym dziecko będzie dowożone.

Pismem z dnia 11 września 2015 r. Prezydent Miasta poinformował E. Ś. , że zgodnie z treścią art. 17 ust. 3a ustawy o systemie oświaty zwrot kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego przysługuje w przypadku, gdy uczeń uczęszcza do najbliższej szkoły. Ponieważ M.Ś. chodzi do Niepublicznej Szkoły Podstawowej "Droga do sukcesu" w [...] przy ulicy [...], która jest oddalona od jej miejsca zamieszkania o 9,4 km, a najbliższą szkołą specjalną, która w pełni może zrealizować zalecenia zawarte w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego M.Ś. jest Szkoła Podstawowa Nr [...] Specjalna wchodząca w skład Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr [...] Specjalnych w [...] położonego przy ulicy [...] w odległości ok. 3,5 km od miejsca zamieszkania dziecka - nie ma możliwości zwrotu kosztów dowozu tego dziecka do szkoły przy ulicy [...]w [...].