Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Bd 380/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. Ł. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Oddala skargę

Uzasadnienie

We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej z zakresu prawa podatkowego skarżący podał, że na podstawie aktu notarialnego z dnia

[...] grudnia 2004r. otrzymał w drodze darowizny od swoich rodziców gospodarstwo rolne. Gospodarstwo rolne prowadzi do dnia dzisiejszego. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT od dnia [...] listopada 2007r., nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej. Dnia [...] stycznia 2013r. Wojewoda [...] wydał decyzję

o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Decyzją z dnia [...] lutego 2015r. Wojewoda na podstawie art. 12 ust. 4f, 4g, art. 18 ust. 1 i 1e pkt 1, art. 22 ust. 1 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, art. 130 ust. 2, art. 132 ust. 1a i 2 art. 134, 135 ustawy o gospodarce nieruchomościami, art. 19 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy o drogach publicznych art. 3 ust. 1

pkt 1 o finansowaniu infrastruktury transportu oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego ustalił odszkodowanie na rzecz wnioskodawcy za prawo własności nieruchomości nabytej z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa położonej w gminie I., obręb ewidencyjny K. D. oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka nr [...] o pow. 1,4585 ha, zapisanej w księdze wieczystej nr [...] Odszkodowanie zostało wypłacone wnioskodawcy.

Na dzień wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, to jest [...] stycznia 2013r. działka stanowiła grunt użytkowany rolniczo, który nie był zabudowany. Zgodnie z zaświadczeniem Wójta [...], dla działki na dzień [...] stycznia 2013r. brak było miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz nie wydano wcześniej decyzji ustalającej sposób zagospodarowania i warunki zabudowy dla wywłaszczonego terenu. Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy I. przyjętym uchwałą Rady Gminy w I. Nr [...] z dnia [...] września 2000r. zmienioną uchwałą Rady Gminy I. Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2010r. w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej działka znajdowała się