Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. II SA/Ol 627/16

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

We wniosku, złożonym na urzędowym formularzu PPF z dnia "[...]", skarżący - M. S. wniósł - jak przyjąć należy mając na uwadze sposób wypełnienia przez niego podrubryk nr 4.1. i nr 4.2. (w obydwu podrubrykach skarżący podkreślił jedynie pozycję "zwolnienie od kosztów sądowych") - o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu stwierdził, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z opłatą sądową bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z matką. Do jego majątku należy dom o powierzchni "[...]" (wartość: "[...]", współwłasność), nieruchomość rolna o powierzchni "[...]" oraz samochód osobowy marki "[...]" (wartość: "[...]"). Matka jest współwłaścicielką wykazanego w rubryce nr 7.1. domu. W rubryce nr 10 skarżący wykazał dochód matki z tytułu umowy o pracę oraz dochody własne z tytułu umowy o pracę i działalności gospodarczej w łącznej kwocie "[...]", natomiast w rubryce nr 11 jako zobowiązania i stałe wydatki: wyżywienie, woda + ścieki, energia elektryczna, gaz, podatek od nieruchomości, kosmetyki + środki czystości, odzież + obuwie, ZUS, wynajem lokalu, utrzymanie samochodu + paliwo w łącznej wysokości "[...]" miesięcznie.