Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. I SA/Ke 362/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, sprawy ze skargi D.Z. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 22 lutego 2016 r. nr (...) w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ke 362/16

Uzasadnienie

1. Rozstrzygnięcie organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1.W wydanej w dniu 12 lutego 2016 roku interpretacji IPTB2/4511-712/15-3/JR na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działający w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko D. Z. (dalej: wnioskodawca, skarżący) przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2015 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w B.:

- w części dotyczącej zastosowania ulgi abolicyjnej w przypadku braku zapłaty podatku w B.- jest nieprawidłowe;

- w pozostałym zakresie - jest prawidłowe.

1.2.We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca od 2014 r. wykonuje pracę najemną na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w B.. Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. W Polsce usytuowanej jest centrum interesów życiowych podatnika. Z informacji jakie posiada wnioskodawca wynika, że zatrudniające go przedsiębiorstwo będzie odprowadzać podatek dopiero po przekroczeniu przez niego 183 dni w B.. Wnioskodawca nie będzie uzyskiwał żadnych innych dochodów w Polsce. Wniosek dotyczy stanu faktycznego obejmującego 2015 r. Natomiast wobec okoliczności, że podatnik zamierza kontynuować zatrudnienie na tych samych zasadach, wniosek w zakresie zdarzenia przyszłego obejmuje 2016 r.