Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 49/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. Z. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Komisja Egzaminacyjna II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego uchwałą z dnia [...] października 2015 r. [...], na podstawie art. 78h ust. 1, ust. 9 i ust. 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r., poz. 615 ze zm.) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), utrzymała w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2015 r. z siedzibą w [...] ustalającą negatywny wynik P. Z. (zwanego dalej "skarżącym") z egzaminu adwokackiego.

Do wydania uchwał doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. Komisja Egzaminacyjna Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2015 r. z siedzibą w [...] powołując się na przepis art. 78 f ust. 1 Prawo o adwokaturze stwierdziła, że skarżący uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego. W uzasadnieniu wskazano, że uzyskał on następujące oceny z poszczególnych części egzaminu: z zadania z zakresu prawa karnego, cywilnego oraz prawa gospodarczego - oceny dostateczne, a zakresu prawa administracyjnego - ocenę niedostateczną.

Od powyższej uchwały skarżący wniósł odwołanie, wskazując, że jest niezadowolony z oceny niedostatecznej za rozwiązanie zadania z zakresu prawa administracyjnego. Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie: