Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1690/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki wraz z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W., decyzją z dnia [...] grudnia 2014r. orzekł o odpowiedzialności D. S. (dalej "Skarżący" lub "Strona"), wspólnika spółki PUH "P." P. K. Sp. j. (dalej "Spółka"), solidarnie z pozostałymi wspólnikami za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług, odsetek za zwłokę i kosztów postępowania, powstałe w związku z importem towarów wg. zgłoszeń celnych SAD z dnia 9 kwietnia 2009r. Ww. zaległości powstały na skutek nieuiszczenia przez Spółkę zobowiązań podatkowych określonych decyzjami Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] lipca 2013r., [...] lipca 2013r. i [...] lipca 2013r.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] lipca 2014r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki, na wspólnika ww. Spółki, tj. Skarżącego.

Zawiadomieniem z dnia 25 listopada 2014r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. poinformował Stronę, iż stosownie do art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749, z późn. zm.), dalej "O.p.", zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, dodatkowo wskazując iż bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik został zawiadomiony, jeżeli podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem tego zobowiązania (vide art 70 § 6 pkt 1 O.p.). Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. wskazał, że postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. prokurator Prokuratury Apelacyjnej w B. postanowił uzupełnić postanowienie o wszczęciu śledztwa z dnia [...] listopada 2009r. w sprawie [...] poprzez wszczęcie postępowania o przestępstwo skarbowe. W związku z powyższym zgodnie z art. 70c O.p. organ I instancji poinformował Stronę, iż bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług wynikającego z ww. decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. uległ zawieszeniu z dniem wszczęcia śledztwa, czyli z dniem 18 listopada 2014r.