Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Po 1000/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, w jakiej orzeka ona o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...]września 2015 r. nr [...] w zakresie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup biletów autobusowych; 2. uchyla decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w zakresie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup biletów autobusowych; 3. przyznaje adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) podwyższone o kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i 20/100) stanowiącą podatek od towarów i usług - łącznie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i 20/100) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2015 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania M. S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 2015r., znak: [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, iż decyzją z dnia[...] września 2015r. Kierownik Sekcji Realizacji Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta K., przyznał M. S. zasiłek celowy w kwocie 250,00 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu odzieży jesienno-zimowej oraz rusztu do pieca typu "cyganek".

Kolegium podniosło, iż w uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał przepisy stanowiące podstawę decyzji oraz, że wnioskowaną pomoc przyznano ze względu na niepełnosprawność. W dalszej części organ I instancji podał, jakim budżetem dysponuje na rok 2015 oraz ile rodzin korzysta z pomocy Ośrodka. Zaznaczono także, że posiadane środki finansowe pozwalają jedynie na częściowe dofinansowanie do realizacji podstawowych potrzeb życiowych osób i rodzin spełniających kryterium dochodowe.