Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Lu 307/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Rektora z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 127 § 3 K.p.a., art. 200 i 207 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym oraz zarządzenia nr [...] Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] września 2015 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich, po rozpoznaniu wniosku A. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2015 r., nr [...], odmawiającą przyznania wnioskodawczyni stypendium doktoranckiego na okres od 1 października 2015 r. do 30 września 2016 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Rektor wskazał, że uczelniana Doktorancka komisja stypendialna przeprowadziła weryfikację wszystkich złożonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego, w tym wniosku A. Z. i sporządziła w trybie § 4 ust. 4 wyżej wymienionego zarządzenia listę rankingową biorąc pod uwagę liczbę uzyskanych punktów. Listy rankingowe sporządzono dla każdego rocznika oddzielnie. Na liście rocznika III roku studiów doktoranckich A. Z. została ujęta pod pozycją nr 5 z liczbą uzyskanych punktów 87,40. Rektor, po zapoznaniu się z liczbą rankingową, działając na podstawie § 5 ust. 1 zarządzenia ustalił wymaganą liczbę punktów w wysokości 89,07, od której przyznawano stypendia. Z uwagi na nieuzyskanie przez A. Z. wymaganej liczby punktów należało odmówić przyznania jej stypendium doktoranckiego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00