Wyrok WSA w Lublinie z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. II SAB/Lu 33/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Starosty w przedmiocie zastrzeżeń dotyczących modernizacji ewidencji gruntów i budynków I. zobowiązuje Starostę do załatwienia wniosków skarżącego z dnia 30 marca 2015 r., 3 kwietnia 2015 r. i 31 lipca 2015 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że bezczynność Starosty miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Staroście grzywnę w wysokości 3 000 (trzech tysięcy) złotych; IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego P. S. 100 (sto) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] r., nr [...] Starosta zarządził przeprowadzenie modernizacji ewidencji gruntów i budynków na terenie Powiatu J., w tym między innymi na obszarze obrębu ewidencyjnego wchodzącego w skład jednostki ewidencyjnej B. 06051 2. Informację o rozpoczęciu prac geodezyjnych oraz informację o trybie postępowania związanego z modernizacją ewidencji gruntów i budynków zostały wywieszone na tablicach ogłoszeń Starostwa Powiatowego w J. L. oraz między innymi Urzędu Gminy B.. Projekt operatu opisowo - kartograficznego wyłożono do wglądu podmiotów ewidencyjnych w Starostwie Powiatowym w. w dniach od [...] r. do [...] r.

W dniu [...] r. (z sekwencji zdarzeń mających miejsce w niniejszej sprawie oraz treści skargi wynika, że w wykazie uwag i zastrzeżeń do projektu operatu ewidencyjnego opisowo - kartograficznego błędnie podano datę [...] r.) P. S., właściciel działek nr 530/1 i nr [...] położonych na obszarze jednostki ewidencyjnej B. 06051 2, zgłosił uwagi do projektu opisowo - kartograficznego. Zakwestionował przyjętą w operacie powierzchnią działki o nr 530/1 oraz usytuowanie budynku gospodarczego (obory) względem granicy działki nr [...].