Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Lu 248/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. S. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 3217/14 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Lublinie z dnia 12 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 1202/13 w całości i przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie sądu kasacyjnego zapadło w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania małżonków A. S. i R. S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r., określającą podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie [...]zł.

Organ uzasadniał, że na rzecz R. S. zostało zasądzone odszkodowanie mocą prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia [...] r. w sprawie sygn. [...]. Sąd Rejonowy uznał, że odwołanie R. S. ze stanowiska naczelnika urzędu skarbowego rodziło po stronie pracodawcy obowiązek ukształtowania na nowo treści stosunku pracy i stosownie do art. 10 ust. 1b ustawy o pracownikach urzędów państwowych (Dz.U. z 2001 Nr 86, poz. 953 z późn. zm.) pracownik po przeniesieniu powinien zachować prawo do wynagrodzenia otrzymywanego na stanowisku naczelnika. Tymczasem od 1 sierpnia 2006 r. doszło do obniżenia podatnikowi wynagrodzenia decyzją pracodawcy, jednostronnie kształtującą stosunek zatrudnienia na niekorzyść pracownika, podjętą bez podstawy prawnej, z naruszeniem art. 10 ust. 1b ustawy pracownikach urzędów państwowych. Sąd pracy w sprawie sygn. [...] ocenił, że powyższe zachowanie pracodawcy doprowadziło do powstania szkody, na którą złożyła się różnica między wynagrodzeniem otrzymywanym na stanowisku naczelnika urzędu skarbowego a wynagrodzeniem otrzymywanym po dacie 1 sierpnia 2006 r. Różnica ta wynosi [...] zł. Sąd powołał w podstawie prawnej zasądzenia odszkodowania art. 471 ustawy Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 Nr 16, poz. 93 z późn. zm. - dalej "k.c.") w związku z art. 300 ustawy Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 Nr 21, poz. 94 z późn. zm.-dalej "k.p.").