Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. II SAB/Kr 91/16

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016r na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. i J. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W dniu 24 maja 2016r. skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...].

Skarżący domagają się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W uzasadnieniu swego wniosku podają, iż rodzina składa się z trojga inwalidów : J. W. lat zaliczony do znacznego stopnia niepełnosprawności, chory leżący, wymagający opieki osób trzecich, M. W. jest niepełnosprawny od 1998r., uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, J. W., lat 7.., opiekuje się niepełnosprawnym mężem i synem, sama zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Jedynym źródłem utrzymania rodziny są świadczenia emerytalno - rentowe, które nie starczają na utrzymanie gdyż rodzina spłaca kredyt hipoteczny zaciągnięty na remont domu - do spłaty pozostało 90 000 zł. Skarżący podnoszą, iż koszty wykupu leków dla J. i M. W. w roku ubiegłym łącznie wyniosły aż 4 340,31 zł. Wnioskodawcy są właścicielami trzech nieruchomości, jednak są to nieużytki rolne nie przynoszące żadnych korzyści, położone są częściowo na terenach osuwiskowych. Strony chciałyby je sprzedać na spłatę długów, jednakże brak jest zainteresowanych kupców. Dochodzona przez Gminę należność, o której umorzenie rodzina wystąpiła to wynagrodzenie za wzrost wartości nieruchomości, która wnioskodawcy sprzedali i całą uzyskaną kwotę przeznaczyli na kapitalny remont domu.