Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Go 160/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi małoletniej J.K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego O.K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim została zaskarżona interpretacja indywidualna Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek, wydana przez organ upoważniony - Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] lutego 2016 r. nr [...] na rzecz małoletniej J.K., w imieniu której działał przedstawiciel ustawowy ojciec O.K., reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym.

Jak wynika z akt sprawy 27 stycznia 2016 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym wskazano, że jej przedmiotem mają być przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przedstawiając zaistniały stan faktyczny podano, że [...] grudnia 2008 r. J.K. została potrącona przez samochód i wskutek tego zdarzenia odniosła szereg poważnych obrażeń wraz z uszczerbkiem na zdrowiu, których skutki występują do dziś. W związku z bardzo wysokimi kosztami leczenia ojciec skarżącej wystąpił do firmy ubezpieczeniowej, w której był ubezpieczony sprawca wypadku, o należne odszkodowanie. Jak podano, ubezpieczyciel wypłacił kwotę bezsporną, natomiast nie poczuwał się do odpowiedzialności, w związku z czym 11 marca 2010r. wystąpiono na drogę postępowania sądowego. Sąd Okręgowy przyznał [...] października 2015 r., zgodnie z art. 445 § 1 kodeksu cywilnego (kc) zadośćuczynienie oraz odszkodowanie (zwrot kosztów leczenia, rehabilitacji oraz dojazdów), zasądzając od pozwanego U S.A. na rzecz małoletniej powódki J.K. następujące kwoty: 220.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi począwszy od dnia [...] stycznia 2009 r. i dalej aż do dnia zapłaty; 26.897,12 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi (dla kwoty 10.577,12 zł od dnia [...] kwietnia 2010 r. i dalej aż do dnia zapłaty oraz dla kwoty 16.320,00 zł od dnia [...] maja 2009 r. i dalej aż do dnia zapłaty). Ubezpieczyciel nie odwołał się od powyższego wyroku. W związku z powyższym wnioskodawca sformułował następujące pytania: "Skoro zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem: 1) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c; 2) dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 i 15a (tj. dochodu z ubezpieczeń związanych z funduszami kapitałowymi oraz dochodu z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie lub dożycie).