Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2016 r., sygn. I SA/Wa 2168/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Miernik Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Protokolant referent Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi N. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uzasadnienia; 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącej N. P. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z [...] października 2015 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania N. P. od decyzji Wojewody [...] z [...] września 2015 r. nr [...] o odmowie potwierdzenia N.P., P. G., D. W. i K. W. prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej przez H. i J. małż. S., uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Decyzja Ministra Skarbu Państwa wydana została w następującym stanie sprawy:

Wnioskami z 3, 4 i 6 sierpnia 2014 r. N. P., D. W., P.G. i K. W. wystąpili do Wojewody [...] o potwierdzenie na ich rzecz prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H. i J. S. nieruchomości poza obecnymi granicami RP - w miejscowości K., pow. [...], woj. [...].

Wnioski złożone zostały na zasadzie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. - o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014 r. poz. 195) dalej: "ustawa zmieniająca", gdyż jak podnosili wnioskodawcy, nie złożyli ich do 31 grudnia 2008 r. bowiem H. S. miał miejsce zamieszkania w chwili wybuchu wojny w W., a w K. miał jedynie poboczne miejsce zamieszkania. Odnośnie zaś J.S. byli przekonani, że w momencie wybuchu wojny nie przebywała w ww. miejscowości, w związku z czym rekompensata im się nie należy. Jednocześnie każdy z wnioskodawców wnosił o zawieszenie postępowania, w celu zgromadzenia dokumentów niezbędnych do wykazania przysługującego im prawa.