Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2016 r., sygn. II SA/Po 9/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant st.sekr.sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżących kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Wojewoda Wielkopolski (dalej również: "Wojewoda", "organ II instancji", "organ odwoławczy" lub "skarżony organ") decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.), utrzymał w mocy decyzję nr [...] Prezydenta Miasta K. (dalej: "Prezydent Miasta" lub "organ I instancji") z dnia [...] 2014 r. znak [...], którą został zatwierdzony projekt budowlany i udzielono J. K. (dalej również: inwestor) pozwolenia na budowę dla budynku garażowego [...] i zewnętrznej instalacji elektrycznej - o wymiarach: wysokość budynku: 4,56 m, szerokość: 4,50 m i długość: 7,50 m; o powierzchni zabudowy: 34 m² , powierzchni użytkowej: 25,65 m², kubaturze: 109,68 m³ (kategoria obiektu: III) - na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] (obręb [...]), położonej w [...] przy ul. [...], w granicach oznaczonych na mapie zasadniczej w skali 1:500, z zastrzeżeniem zachowania wymienionych szczegółowo w osnowie decyzji warunków zgodnie z art. 36 ust. 1 oraz art. 42 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U. z 2013 r., poz. 1409, z późn. zm. - dalej: Prawo budowlane [jeżeli w dalszej części uzasadnienia w ślad za organem II instancji pojawi się również pisany z małej litery termin "prawo budowlane" będzie on - zgodnie z wyrażoną w sposób dorozumiany intencją organu - oznaczał ujmowane jako całość przepisy ustawy Prawo budowlane i przepisy wykonawcze do tej ustawy, tj. przepisy techniczno-budowlane, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej ustawy]).