Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 maja 2016 r., sygn. II SA/Po 153/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] 2015 r., nr [...] odmówił K. K. przyznania pomocy pieniężnej w formie zasiłku celowego na zwrot kosztów zakupu: żywności w wysokości 143,00 zł, gresu, drzwiczek i cementu - łącznie 55,38 zł, nasion w wysokości 3,39 zł, doładowań do telefonu w łącznej kwocie 20,00 zł, pokarmu dla ryb w wysokości 3,50 zł, znaczków i kopert w łącznej kwocie 8,20 zł, gry (dart wraz z lotkami) w wysokości 13,50 zł, złomu w wysokości 18,75 zł, usługi spawania w wysokości 20,00 zł, foremek do lodów w wysokości 3,99zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż K. K. w dniach 5 sierpnia 2015 r., 14 sierpnia 2015 r. oraz 20 sierpnia 2015 r. złożył wnioski o pomoc pieniężną na pokrycie między innymi kosztów zakupu wyżej opisanych materiałów i usług.

Dalej wskazano, iż aktualizację wywiadu środowiskowego przeprowadzono w dniu 19 sierpnia 2015 r. W toku postępowania ustalono, że K. K. w dalszym ciągu prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Jego jedyne źródło utrzymania w lipcu 2015r. stanowił zasiłek okresowy z tytułu bezrobocia w wysokości 271,00 zł. Ponadto był on dotychczas wspierany przez ośrodek pomocy społecznej między innymi pomocą w formie zasiłku okresowego przyznanego w okresie od 1 maja 2015 r. do 30 września 2015 r. w wys. 271,00 zł oraz pomocą w formie zasiłku celowego na zakup żywności od maja 2015 r. do września 2015 r. w miesięcznej wys. 400,00 zł. Wskazano, że K. K. od roku 2001 zamieszkuje w altanie ogrodowej, która się mieści na terenie Rodzinnych Ogródków Działkowych przy ul. L. w P.. Ustalono nadto, że pozostaje on pod opieką lekarza psychiatry i lekarza rodzinnego. Zainteresowany w dalszym ciągu nie złożył stosownego wniosku o ustalenia stopnia niepełnosprawności. K. K. jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku. Nie poszukuje pracy we własnym zakresie oświadczając, że ma bardzo dużo innych zajęć i od poszukiwania pracy dla niego jest PUP.