Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 maja 2016 r., sygn. I SA/Łd 1224/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 8217 ( osiem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za:

styczeń 2007 r. w kwocie 39.623 zł,

luty 2007 r. w kwocie 68.526 zł,

marzec 2007 r. w kwocie 14.982 zł,

kwiecień 2007 r. w kwocie 31.307 zł,

maj 2007 r. w kwocie 38.508 zł,

czerwiec 2007 r. w kwocie 7.783 zł,

lipiec 2007 r. w kwocie 55.184 zł,

sierpień 2007 r. w kwocie 43.820 zł,

wrzesień 2007 r. w kwocie 14.780 zł,

październik 2007 r. w kwocie 46.407 zł,

listopad 2007 r. w kwocie 24.882 zł,

grudzień 2007 r. w kwocie 128.863 zł.

Z akt sprawy wynika, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w firmie "A" prowadzonej przez podatnika stwierdzono m.in., iż w 2007 r. nie wykazał on całego obrotu (oraz podatku należnego) uzyskanego ze sprzedaży używanych samochodów, które wcześniej zakupił od włoskich kontrahentów. Samochody były nabywane zarówno od osób fizycznych nie prowadzących działalności (na podstawie oświadczeń), jak również od podmiotów gospodarczych trudniących się handlem samochodami (na podstawie dokumentów sprzedaży wystawionych na zasadach ogólnych bądź z zastosowaniem procedury VAT marża). Dostawy tych towarów firma "A" S. K. opodatkowała na "zasadach ogólnych", bądź na podstawie art. 120 ust. 4 ustawy o VAT, tj. według zasady VAT - marża, która stanowiła główną formę opodatkowania. Samochody były nabywane przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą oraz przez osoby fizyczne. Analiza okazanych do kontroli dowodów źródłowych zakupu towarów handlowych - pojazdów wykazała, iż podatnik w 2007 r. dokonał zakupu 156 samochodów (zestawienie nr 1 do protokołu kontroli), natomiast sprzedał 162 samochody (zestawienie nr 2 do protokołu kontroli). Ponadto Analiza porównawcza dowodów zakupu i sprzedaży (zestawienie nr 3 do protokołu kontroli) z uwzględnieniem spisu z natury na dzień 1.01.2007 r. oraz 31.12.2007 r. wykazała, iż samochody: -Audi TT 1999 r., Volvo V50 2005 r., VW Golf 1999 r., AudiA3 1998 r. i Audi BE 2003 r. nie zostały ujęte w rejestrach sprzedaży (dostaw) VAT prowadzonych w 2007 r. i nie zostały wykazane w spisie z natury na dzień 31.12.2007 r. Z uwagi na fakt, iż wśród oferowanych do sprzedaży samochodów nie wystąpiły w 2007 r. samochody ww. marek i modeli oraz rocznika oraz z uwagi na brak możliwości określenia marży jaką mógł zastosować w tym przypadku podatnik, przyjęto iż powyższe samochody zostały sprzedane w dniu 31.12.2007 r. po cenach zakupu (w związku z tym, że opodatkowaniu podatkiem VAT w tych przypadkach podlegała marża nie wystąpił podatek należny z tytułu sprzedaży przedmiotowych samochodów). Natomiast odnośnie samochodu Audi A4 Cabrio 2004 r. uznano, że był oferowany za kwotę 27.900 zł na portalu B pod nr aukcji 252061355, której zakończenie nastąpiło w dniu 10.10.2007 r. i w związku z powyższym samochód ten został ujęty przez kontrolujących do opodatkowania w grudniu 2007 r.