Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 maja 2016 r., sygn. II SA/Lu 57/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi M.M.i J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., znak: [...], Wojewoda, utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] października 2015 r., znak: [...], w sprawie odmowy zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości położonej w B. przy ul. [...].

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że organ pierwszej instancji, po rozpoznaniu wniosku M. i J. małżonków M. (dalej: skarżący), opisaną wyżej decyzją odmówił zwrotu na rzecz skarżących nieruchomości położonej w B. przy ul. [...], oznaczonej nr [...], o pow. 0,0659 ha, w ark. mapy ewid. nr [...], uznając, że zrealizowany został cel wywłaszczenia tej nieruchomości. Wojewoda podzielił w całości argumentację zawartą w uzasadnieniu organu pierwszej instancji, podkreślając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 stycznia 2015 r., wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 139/14, zawarł wiążące organy wytyczne, które potwierdzają prawidłowość stanowiska organu pierwszej instancji.