Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 maja 2016 r., sygn. II SA/Kr 444/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu decyzji o warunkach zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Kierownik Zarządu Dróg Powiatowych postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r., znak: [...], wydanym po ponownym rozpatrzeniu sprawy, negatywnie zaopiniował projekt decyzji z dnia 12 czerwca 2014 r., [...], o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczego z garażem i poddaszem mieszkalnym na części działki nr ew. [...] położonej w miejscowości S. gm. K., w sąsiedztwie drogi powiatowej nr [...] (dz. nr ew. [...]).

Jako podstawę prawną postanowienia organ I instancji wskazał art. 35 ust. 4 i art. 43 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz.U. z 2015, poz. 460 ze zm.), dalej "u.d.p.", art. 53 ust. 4 pkt 9 i ust. 5 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz. 199) oraz art. 106 § 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), dalej "K.p.a.".

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że 12 czerwca 2014 r. Wójt Gminy wszczął postępowanie w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla lokalizacji inwestycji w miejscowości S., której przedmiotem jest legalizacja budowy budynku gospodarczego z garażem, położonego przy drodze powiatowej dz. nr. [...]. W celu uzgodnienia lokalizacji przedmiotowego budynku zwrócono się do Zarządu Dróg Powiatowych, jako administratora ww. drogi.

Organ wskazał, że budynek, o którym mowa wyżej, przedstawiony na projekcie zagospodarowania działki nr [...] w S., jest już wybudowany i zlokalizowany przy drodze powiatowej nr [...] niezgodnie z ustawą o drogach publicznych.