Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Po 1235/15

Dnia 20 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] , na podstawie art. 207 Ordynacji podatkowej i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j. t. Dz. U. z 2014 r., poz. 752), odmówił podatnikowi spółce S.A. dokonania zwrotu podatku akcyzowego od trzech samochodów m-ki S w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w myśl art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym zwrot podatku akcyzowego przysługuje podmiotowi, który nabył prawo rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel, i który dokonuje dostawy wewnątrzwspólnotowej albo eksportu niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym samochodu osobowego, od którego akcyza została zapłacona na terytorium kraju. Ze zgromadzonego w trakcie postępowania podatkowego materiału dowodowego wynika, że przesłanka ta została spełniona w przypadku powyższych pojazdów. Przedmiotowe samochody zostały zarejestrowane czasowo z urzędu na terenie RP dnia 14 kwietnia 2014 r., a następnie dokonano ich wywozu (dostawy) dnia 16 kwietnia 2014 r. Rejestracja (stała) miała miejsce 28 kwietnia 2014r. Stronie nie przysługuje zwrot zapłaconego podatku akcyzowego, ponieważ czasowa rejestracja pojazdów nastąpiła przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Ponadto w ocenie organu strona nie wykazała, że dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej pojazdów we własnym imieniu. Nie przedstawiła dokumentów potwierdzających tego rodzaju okoliczności, mimo wezwania organu w tym zakresie. Przedłożony dokument CMR okazał się natomiast niewystarczający dla przyjęcia tezy o istnieniu przesłanek z art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym. Potwierdza on jedynie wykonanie wywozu pojazdów poza terytorium kraju.