Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Go 138/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi W.Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2015 roku, którym to postanowieniem na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.) po rozpoznaniu zażalenia W.Z. utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia [...] października 2015 roku w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji z dnia [...] września 2013 roku w sprawie pozwolenia wydanego dla W.Z., na rozbudowę budynku mieszkalnego o klatkę schodową, zamurowanie drzwi w piwnicy oraz wykucie drzwi i wykonanie schodów na parterze w pomieszczeniu gospodarczym na działce nr [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia.

Przed Sądem Rejonowym toczy się sprawa z wniosku L.Z. przy uczestnictwie W.Z. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w [...] zapisanej w Księdze Wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy KW nr [...] stanowiącej współwłasność w/w. Prawomocnym postanowieniem wstępnym z dnia [...] czerwca 2012 roku Sąd uznał co do zasady za usprawiedliwione żądanie zniesienia współwłasności nieruchomości przez ustanowienie w budynku mieszkalnym i gospodarczym zlokalizowanych pod jednym dachem odrębnej własności dwóch lokali mieszkalnych, które zostały opisane w punkcie I sentencji tego postanowienia. W punkcie II sentencji postanowienia Sąd (przy uwzględnieniu orzeczenia - postanowienia Sądu Okręgowego z dnia [...] grudnia 2012 roku) zobowiązał uczestników postępowania do dokonania tymczasowo na własny koszt prac budowlanych i robót adaptacyjnych niezbędnych do wyodrębnienia lokali opisanych w punkcie I postanowienia. Wnoszący skargę W.Z. odnośnie lokalu oznaczonego w postanowieniu numerem 2 został zobowiązany do wykonania prac budowlanych takich jak: