Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Gd 26/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia WSA Jolanta Górska Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta postanowieniem z dnia 5 czerwca 2015r.nr [...] zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzenia wodnego-sieci melioracyjnej na terenie miasta S.-działki nr [..], [...] i [...], obręb 1 m. S., gmina S. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 97 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania administracyjnego.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że w dniu 16 kwietnia 2015r. skarżący A. F. złożył wniosek o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie wyżej opisanego urządzenia wodnego wraz z operatem wodnoprawnym.

Organ powołując się na dokumentację złożoną przez skarżącego ustalił, że planowane do wykonania urządzenie wodne swoim przebiegiem wkracza w obszar objęty postępowaniem prowadzonym przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej na działce nr [...]. W postępowaniu tym dotyczącym przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego rowu położonego na działkach nr [...], [...] i [...] organ w decyzji z dnia 30 stycznia 2014r. nakazał J. F.-L. i T. L. przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego położonego na ww. działkach poprzez jego udrożnienie i połączenie z jeziorem B., tak aby zachować jego istniejące parametry w terenie.