Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1366/16

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie : WSA Małgorzata Łoboz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 4 października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l instancji, II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na rzecz skarżącego J.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Decyzją z dnia 30 marca 2016 r. [....] Starosta P. udzielił J.S. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód - odprowadzanie wód opadowych i roztopowych pochodzących z terenu działki nr [....] i działek sąsiednich obr. M. poprzez system zaprojektowanych rurociągów drenarskich fi. 8 cm PVC poprzez wylot drenarski typu W-1 do wód potoku [....] w km 9+660 (do wód); wykonanie urządzeń wodnych - wylotu służącego do odprowadzania wód opadowych i roztopowych z terenu działki nr [....] w m. M. , gmina P.

Decyzją z dnia 2 maja 2016 r. [....] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. uchylił ww. decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Decyzją z dnia 17 lutego 2016 r. [....] Wójt Gminy P. stwierdził, że doszło do naruszenia stosunków wodnych na gruncie działki nr [....] w M. stanowiącej własność E.K. . Wskazał, że przyczyną zmiany stanu wody na gruncie w/w działki jest podniesienie terenu działki nr [....] w M. poprzez nawiezienie ziemi, co spowodowało zmianę kierunku spływu wody opadowej na tym terenie i powstanie szkody na gruncie sąsiednim. Jednocześnie organ nakazał J.S. przywrócenia stanu pierwotnego poprzez odtworzenie istniejącego przed nawiezieniem poziomu terenu oraz nachylenia działki ozn. nr [....] poza budynkiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00