Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 września 2014 r., sygn. II SA/Kr 447/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Urszula Czerwińska przy udziale Prokurator Prokuratury Rejonowej - [...] M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 stycznia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.[pic]

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r. znak: [....] , wydanym na podstawie art. 97 § 1 pkt 1, art. 101 § 1 i 3, art. 123 § 1 i 2 oraz art. 124 kpa, zawiesił postępowanie wszczęte na wniosek k.S. w sprawie zmiany stosunków wodnych, w wyniku niwelacji terenu działek nr nr [....] obr. [....] przy al. [....] w K.

W uzasadnieniu Prezydent wskazał, że w toku prowadzonego postępowania zmarły strony, tj. właściciele działki nr [....] obr. [....] : R.P. i K.P. oraz właścicielka działki nr [....] obr. [....] : H.D. Prezydent wyjaśnił, że podjęto czynności mające na celu ustalenie stanu prawnego działek nr nr [....] i ustalono, że nadal toczy postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po R.P. i K.P. , zaś nie wpłynął do Sądu Rejonowego dla [....] wniosek o stwierdzenia nabycia spadku po H.D. Prezydent zaznaczył, że brak jest również aktu poświadczenia dziedziczenia po H.D. W ocenie organu I instancji okoliczności te wskazywały na to, że stan prawny działek nr nr [....] jest nieuregulowany, co uzasadniało obligatoryjne zawieszenie postępowania prowadzonego na podstawie art. 29 Prawa wodnego.