Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Gd 296/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 25 stycznia 2016 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia "A" S.A. z siedzibą w G., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2015 r. odmawiające uchylenia po wznowieniu postępowania postanowienia w sprawie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 13 grudnia 2013 r. Prezydent Miasta - dalej jako "Prezydent", określił "A" S.A. z siedzibą w G. - dalej jako "Spółka", zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 23.306.807 zł.

W tym samym dniu Prezydent wydał postanowienie o nadaniu ww. decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, wskazując w uzasadnieniu, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące, co stanowi przesłankę określoną w art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja podatkowa". Zdaniem organu pierwszej instancji, wobec faktu zbliżającego się terminu przedawnienia Spółka może skorzystać z prawa niewykonania obowiązku uiszczenia zaległości podatkowej,

co uprawdopodabnia, zgodnie z art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej, że decyzja nie zostanie wykonana.

Pismem z dnia 21 maja 2014 r. Spółka, na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, wystąpiła do Prezydenta z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ostatecznym postanowieniem tego organu z dnia 13 grudnia 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00