Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Bk 185/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. D. na zarządzenie Wójta Gminy K. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji w K. oddala skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem nr [...] z dnia [...].12.2015 roku - Wójt Gminy K. odwołał Panią A. D. ze stanowiska Dyrektora Ośrodka Kultury Sportu i Rekreacji w K. ze skutkiem natychmiastowym na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 08.03.1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015 roku poz. 1515), art. 15 ust. 1, ust. 6 pkt 3, ust. 7 ustawy z dnia 25.10.1991 roku o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2012 r., poz. 406 ze zm.) oraz art. 70 § 1 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 26.06.1974 roku - Kodeks Pracy (t.j. Dz. U. z 1998 roku, Nr 21, poz. 94 ze zm.).

W uzasadnieniu powyższej decyzji Wójt Gminy K. podkreślił, że w dniu 09.12.2015 roku został zawiadomiony przez Sąd Rejonowy w A.- VI Zamiejscowy Wydział Karny w S. o warunkowym umorzeniu postępowania wobec Pani A. D. na okres próby lat 2. Postępowanie wyżej wymienione - sygn. akt[...], dotyczyło popełnienia przestępstwa z art. 270 § 2a k.k., zaś wyrok w sprawie stał się prawomocny. Wynika z niego, że Pani A. D. wielokrotnie, w okresie od 29 marca 2011 roku do 30 października 2014 roku, dopuściła się czynów polegających na fałszowaniu podpisów małżonka, pełniącego funkcję sołtysa, na listach obecności podczas obrad Rady Gminy K., w których on nie uczestniczył, zaś skarżąca brała udział jako kierownik jednostki organizacyjnej Gminy K.. Wójt Gminy K. uznał, że działanie Pani A. D. naraziło na straty budżet Gminy, która wypłacała diety jej małżonkowi za nieusprawiedliwione nieobecności, ponadto spowodowało utratę zaufania do jej osoby.