Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 marca 2016 r., sygn. III SA/Wr 1048/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Moskała, Marcin Miemiec, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Izby Celnej we W. po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w sprawie nałożenia na stronę skarżącą kary pieniężnej

w kwocie 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie HOT FUN nr [...] poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu [...] lutego 2014 r., na podstawie art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2013 r. poz. 1404), funkcjonariusze Urzędu Celnego w L. przeprowadzili kontrolę w lokalu Sklep Spożywczo-Przemysłowy mieszczącym się przy ul. W. 14a, [...] Z., w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie

i prowadzenie gier hazardowych (z przeprowadzonych czynności sporządzony został protokół nr [...]).

W jej wyniku stwierdzono, iż w w/w miejscu znajduje się urządzenie do gier o nazwie HOT FUN nr [...]. W momencie rozpoczęcia kontroli urządzenie było włączone do sieci elektrycznej, sprawne technicznie i dostępne dla klientów. Urządzenie nie posiadało trwale umieszczonej informacji o przeprowadzonej rejestracji automatu i uzyskaniu pozytywnej opinii wydanej przez upoważnioną jednostkę; zachodziło więc uzasadnione podejrzenie, iż na urządzeniu tym urządzono gry hazardowe. W trakcie czynności kontrolnych dokonano oględzin zewnętrznych urządzenia znajdującego się w lokalu. Budowa automatu oraz jego cechy konstrukcyjne odpowiadały automatom do gier typu video.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00