Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 marca 2016 r., sygn. I SA/Wr 1692/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia WSA Katarzyna Radom, , Protokolant: referent Daria Laskowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej M. C. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] 2013r. nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej M. P., obecnie M. C. (dalej: Strona, Skarżąca) jako byłego wiceprezesa zarządu "A" sp. z o.o. (NIP [...]) ostatnio z siedzibą we W. przy ul. C. [...], za zaległości tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. w wysokości 39.592,30 wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 11.034 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 2.552,90 zł. Organ ustalił na podstawie Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej utworzonej na podstawie art.23 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz.672), dalej "CEIDG", że Strona rozpoczęła wykonywanie działalności gospodarczej pod nazwą "B" M. P. w dniu [...] 1996 roku i wskazała miejsce prowadzenia działalności i adres do odbioru korespondencji w W. przy ulicy G. [...]. Na ten adres organ kierował wszystkie pisma począwszy od postanowienia o wszczęciu postępowania aż do ww. decyzji przenoszącej odpowiedzialność. Wszystkie pisma, w tym decyzja zostały uznane za prawidłowo doręczone w trybie art.150 Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2012 r. poz.749 ze zm., dalej "OP"). Przedmiotowa decyzja została awizowana w dniu 1 października 2013 r., a informacja o pozostawieniu przesyłki do dyspozycji adresata na okres 14 dni w Urzędzie Pocztowym w W. została pozostawiona w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Powtórne awizowanie nastąpiło w dniu 9 października 2013 r., a zwrot niepodjętej przesyłki w dniu 17 października 2013 r. Tym samym organ przyjął, że spełniły się przesłanki dla doręczenia przesyłki w trybie art. 150 OP, co nastąpiło w dniu 15 października 2013r.