Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 2753/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska- Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant referent - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi T. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą H. T. R. i M.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez T. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą H. (dalej: strona lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] kwietnia 2015r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] stycznia 2015r. nr [...] wymierzająca stronie karę pieniężną w wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] listopada 2013r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu użytkowym na Stacji Paliw M. w G., gmina [...] i stwierdzili w nim 4 automaty do gier, m.in. 3 automaty o nazwie HOT SPOT nr [...]; BLACK HORSE nr [...]; HOT SPOT nr [...] (włączone do eksploatacji, na których przeprowadzono eksperyment gry) oraz 1 automat HOT SPOT bez numeru, wyłączony z eksploatacji. W trakcie czynności kontrolnych, na podstawie zeznań świadka ustalono, że automat funkcjonował, aż do czasu kiedy uległ awarii. Ujawniono także dwie umowy najmu: jedną zawartą między A. N. a Spółką C. w B. ([...]) w dniu 2 listopada 2013r. oraz drugą z 3 listopada 2015r. zawartą między spółką s. a H. Przedmiotem tej umowy najmu z 3 listopada 2013r. jest wynajęcie powierzchni w lokalu użytkowym w celu zainstalowania do 3 sztuk gier zręcznościowych czasowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00